首頁>文化歷史
僅僅以亡國的悲劇來評價劉禪 是不夠全面的
2020-11-17 來源:凱風網綜合

一直以來,劉禪身上就有著兩張揭不去的標簽:“扶不起的阿斗”和“樂不思蜀”。以至于現在提起劉禪,人們就會不自覺的認為他是一位不思進取、只會玩樂的昏君。

雖然蜀漢的滅亡和劉禪有很大的關系,但僅僅以亡國的悲劇來評價劉禪是一名昏庸的君主,是不夠全面的,如果把劉禪放進中國帝王的歷史中比較,可以發現劉禪其實還是一名合格的君王的。

首先,要看劉禪作為蜀國的君主,在三國中屬于實力最弱的一個,但即便如此,劉禪在沒有諸葛亮的情況下,還是當了三十多年的蜀國君主,這表明他的能力還是不錯的。不然,一個昏君在內外強敵環伺的情況下,是不可能平安過上三十多年的君王日子的。

從劉禪的所作所為來看,他的氣度和統治手腕,表明了他是一個比較合格的君主。在和諸葛亮的相處時,面對總攬大權、時時把自己當小孩看的強勢宰相,劉禪的表現是容忍和退讓,諸葛亮不讓他做什么,就堅決不做,哪怕去皇宮外溜達一圈被諸葛亮的屬官指責時,劉禪也沒發脾氣。而是自動改過,不再出去閑逛了。

對于諸葛亮連年北伐無功的表現,本來是指責他的最好借口,但劉禪也沒有落井下石,更沒有以此為借口去罷免諸葛亮的官職。即便等諸葛亮死了,劉禪也沒有掀起報復的風浪,而是極力維持政權的平穩過度。面對諸葛亮留下的蔣琬、費祎、董允、姜維等人,他也沒有猜忌,而是繼續使用。這說明他還是知道好歹,也明白蜀國要留存,是離不開諸葛亮留下的人的。這種胸襟和氣度,只有合格的帝王才擁有。

在三國時代,君王和掌權的大臣之間的爭斗,在魏國、吳國都發生過,而且連綿不絕,其刀光劍影引發的流血,給國家的穩定和發展造成了巨大的破壞,更不要說因此而死了無數英才,罷免了無數站錯隊的合格官員。但唯獨劉禪統治下的蜀國,沒有出現皇帝和權臣打架的場面,更不要說流血了。相比之下,魏國和吳國的幾位帝王,看起來英明果決,卻比他差遠了。

即便劉禪掌權后有些昏庸,寵幸宦官,但也從不讓宦官掌握朝廷大權,也不輕易相信宦官對大臣的誣陷,更沒有隨意罷免大臣。雖然這其中的內耗是少不了的,但卻沒有造成大的損傷,大臣有怨言,也沒有采取激烈的對抗,更沒有對他喪失信心。因此,蜀漢的國力雖然衰微,但人才卻不少,還在不斷涌向,這就是劉禪的功勞。

最后,劉禪扛不住壓力,向鄧艾魏國大軍統帥投降,也不能一味地指責他貪生怕死。相反,這表明了劉禪不愿意臣民為自己犧牲而采取的一種仁慈的行為?;蛟S他的反抗會贏來轉機,但不知道會死多少人。劉禪正是看到了這一點,才決定放棄自己的尊嚴,選擇了投降。雖然他落了一個昏庸無能的罵名,但巴蜀百姓因此避免了殺戮,也算是他的一大功德。

而劉禪在洛陽司馬昭面前的表現,應該說是明哲保身的智慧。畢竟,司馬昭殺魏國的皇帝都不眨眼,真要被他抓住了劉禪的錯,劉禪肯定是保不住性命的。所以,認為劉禪還是一個比較合格的君王。

分享到:
責任編輯:夢月

好書推薦

金博棋牌v1.1.0官方版 198265163821477787808645676891577273820434909970239116647110582308284398512288094922433250274905740 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();